ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 11_2022
Срочно в номер
XXVI международная научно-практическая конференция Роспатента – с. 2
Охрана интеллектуальной собственности
К вопросу о единстве изобретения – с. 5
Статья О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, патентоведа, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), является откликом на опубликованную в № 9/2022 журнала статью О.Л.Алексеевой о предполагаемых изменениях в формулировке требования
единства изобретения. подробнее...
Ключевые слова: группа изобретений, заявка, формула изобретения, признак изобретения, требование единства изобретения.
On the issue of the unity of invention – с. 5
Article of O.V.Revinski, PhD, Patent specialist, Professor of the Chair of Patent Law and Legal Protection of the Means of Individualization of the Russian State Academe of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, o_revinski@mail.ru), is a response to O.L.Alekseeva's article published in № 9/2022 of the journal on the proposed changes in the formulation of the requirement of unity of invention.
Key words: group of inventions, application, claims, feature of invention, requirement of unity of invention.
Критические замечания к статье 1233 ГК РФ и предложения по ее совершенствованию – с. 8
Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), высказывает некоторые критические замечания к ст. 1233 ГК РФ.
Ключевые слова: статья 1233 ГК РФ, односторонняя сделка, договор, исключительное право, предложения по изменению ст. 1233 ГК РФ.
Critical remarks on article 1233 of the civil code of the russian federation and suggestions for its improvement – с. 8
E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru) expresses some critical remarks to Article 1233 of the Civil Code of the Russian Federation.
Key words: Article 1233 of the Civil Code of the Russian Federation, unilateral transaction, contract, exclusive right, proposals to amend Article 1233 of the Civil Code of the Russian Federation.
Множественность нарушений исключительного права и правило о единстве намерений. Часть I – с. 10
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуются правила определения числа нарушений исключительного права в случаях, когда объект интеллектуальной собственности использован неоднократно одним и тем же способом. Рассматриваются особенности содержания выработанного судебной практикой правила о единстве намерений нарушителя применительно к различным способам использования объектов интеллектуальной собственности. Обосновывается необходимость распространения данного правила на широкий круг способов использования, не ограничивающийся изготовлением и распространением физических копий. Выявлен признак, который должен играть ключевую роль при установлении наличия или отсутствия у нарушителя исключительного права единого намерения.
Ключевые слова: исключительное право, ответственность за нарушение исключительного права, компенсация за нарушение исключительного права, множественность нарушений исключительного права, единство намерений, способ использования объекта интеллектуальной собственности.
The multiplicity of violations of the exclusive right and the rule of unity of intent – с. 10
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the rules for determining the number of violations of the exclusive right in cases where the object of intellectual property is used repeatedly in the same way are investigated. The features of the content of the rule developed by judicial practice on the unity of the violator's intentions in relation to various ways of using intellectual property objects are considered. The necessity of extending this rule to a wide range of methods of use, not limited to the production and distribution of physical copies, is justified. A feature has been identified that should play a key role in determining the presence or absence of a single intention in the violator of an exclusive right.
Key words: exclusive right, liability for violation of exclusive right, compensation for violation of exclusive right, multiplicity of violations of exclusive right, unity of intent, method of use of intellectual property object
Новая правовая действительность для иностранных правообладателей в России – с. 21
В статье В.А.Прохорова – аспиранта Удмуртского государственного университета, руководителя практики по защите товарных знаков ООО «Юридическая группа «Совет» (г. Ижевск, prokhorov.vld@mail.ru) и Д.А.Черкасской – юриста ООО «Юридическая группа «Совет» (г. Ижевск, cherkasskaya.daria@gmail.com), рассматриваются изменения в правовом регулировании объектов интеллектуальной собственности, связанные с введением экономических санкций и иных экономических и политических ограничений в отношении Российской Федерации. Освещаются проблемные аспекты легализации бездоговорного использования объектов интеллектуальной собственности (на примере лекарственных средств) и параллельного импорта.
Ключевые слова: недружественная страна, правообладатель, защита интеллектуальной собственности, патент, товарный знак, компенсация.
New legal validity for foreign copyright holders in russia – с. 21
In the article of V.A.Prokhorov, Graduate student of Udmurt State University, Head of the trademark protection practice of company Legal Group «Council» (Izhevsk, prokhorov.vld@mail.ru) and D.A.Cherkasskaya, Lawyer of Legal group «Council» (Izhevsk, cherkasskaya.daria@gmail.com), changes in the legal regulation of intellectual property related to with the introduction of economic sanctions and other economic and political restrictions against the Russian Federation. The problematic aspects of the legalization of the non-contractual use of intellectual property objects (using the example of medicines) and parallel imports are highlighted.
Key words: unfriendly country, copyright holder, intellectual property protection, patent, trademark, compensation.
Управление интеллектуальной собственностью
Роль интеллектуальной собственности в управлении российским импортом, импортозамещением и параллельным импортом – с. 27
В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, академика РАЕН, проф. РГАИС (Москва, vladenie9@yandex.ru), анализируются состояние и пути использования потенциала интеллектуальной собственности России в условиях введения странами Запада антироссийских санкций. Отмечается высокая зависимость наукоемких отраслей российской экономики от импорта.
Несмотря на важность и практическую значимость действующей в рамках Роспатента системы управления и распоряжения исключительными правами на объекты патентных прав следует признать ограниченность ее роли в сферах импортозамещения и параллельного импорта. Она не позволяет в полной мере эффективно использовать отечественный потенциал интеллектуальной собственности для снижения зависимости от зарубежного импорта и использования российских охраняемых инноваций. Сделаны предложения по использованию российских результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации для опережающего развития национальной экономики, а также в области импортозамещения и параллельного импорта.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, догоняющая и опережающая экономика, импортозамещение, параллельный импорт, антироссийские санкции, промышленная применимость.
The role of intellectual property in the management of russian imports, import substitution and parallel imports – с. 27
In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Economics, Academician of the Russian Academy of Sciences, Prof. of Russian State Academe of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, vladenie9@yandex.ru), analyzes the state and ways of using the potential of Russia's intellectual property in the context of the introduction of anti-Russian sanctions by Western countries. There is a high dependence of knowledge-intensive sectors of the Russian economy on imports.
Despite the importance and practical significance of the system of management and disposal of exclusive rights to objects of patent rights operating within the Rospatent, it should be recognized that its role in the areas of import substitution and parallel import is limited. It does not allow for the full effective use of the domestic potential of intellectual property to reduce dependence on foreign imports and the use of Russian protected innovations. Proposals are made on the use of Russian intellectual activity results and means of individualization for the advanced development of the national economy, as well as in the field of import substitution and parallel imports.
Key words: result of intellectual activity, catching up and advancing economy, import substitution, parallel import, anti-Russian sanctions, industrial applicability.
Вознаграждение за служебные разработки – с. 34
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) анализируется закрепленная в ст. 1370 ГК РФ юридическая модель отношений, складывающихся между работодателем и работником по поводу вознаграждения за создание потенциально патентоспособных служебных результатов интеллектуальной деятельности.
Ключевые слова: патент, служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец, вознаграждение, работодатель, работник.
Remuneration for service invention – с. 34
In the article of O.A.Gorodov, Prof. St. Petersburg State University, Doctor of Law (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) the legal model of relations established in Article 1370 of the Civil Code of the Russian Federation between an employer and an employee regarding remuneration for the creation of potentially patentable service results of intellectual activity are analyzed.
Key words: patent, service invention, service utility model, service industrial design, remuneration, employer, employee.
Совершенствование управления объектами интеллектуальной собственности в сфере аддитивного производства – с. 42
В статье В.В.Сомонова – заместителя директора центра развития института интеллектуальной собственности университета ИТМО (Санкт-Петербург, vlad@ltc.ru), отражены проблемы, возникающие у государственных бюджетных организаций при управлении объектами интеллектуальной собственности, создаваемыми в области аддитивного производства в Российской Федерации. Описаны возможности их устранения за счет внесения изменений в методическую документацию.
Ключевые слова: аддитивная технология, объект интеллектуальной собственности, техническое решение, методическая документация.
Improving the management of intellectual property objects in the field of additive manufacturing – с. 42
In the article of V.V.Somonov, Deputy Director of the Development Center of the Institute of Intellectual Property of ITMO University (St. Petersburg, vlad@ltc.ru), reflects the problems that arise for state budget organizations in the management of intellectual property objects created in the field of additive manufacturing in the Russian Federation. The possibilities of their elimination by making changes to the methodological documentation are described.
Key words: additive technology, intellectual property object, technical solution, methodological documentation.
Авторское право
Программы для ЭВМ и базы данных: вопросы правовой охраны и регистрации. Часть II – с. 50
Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru), продолжает исследование преимуществ регистрации программ для ЭВМ и анализ подходов к определению происхождения программ для ЭВМ и баз данных.
Ключевые слова: база данных, исключительное право, программа для ЭВМ, регистрация, цифровая технология.
Computer programs and databases: issues of legal protection and registration – с. 50
N.V.Buzova, PhD, Leading Researcher at the Center for the Study of Problems of Justice of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru), continues to study the advantages of registering computer programs and analyze approaches to determining the origin of computer programs and databases.
Key words: database, exclusive right, computer program, registration, digital technology.
За рубежом
Проблемы применения Административного процедурно-процессуального кодекса в Республике Казахстан. Часть II – с. 59
А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева, научный сотрудник научно-исследовательского центра Академии МВД Республики Казахстан (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), продолжает анализ положений и проблем применения норм Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Ключевые слова: административная процедура, обращение, жалоба, административное судопроизводство, административный иск.
Problems of application of the administrative procedural code in the republic of kazakhstan – с. 59
A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the Eurasian Law Academy named after D.A.Kunaev, Researcher at the Research Center of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), continues to analyze the provisions and problems of application of the norms of the Administrative Procedural Code of the Republic of Kazakhstan.
Key words: administrative procedure, appeal, complaint, administrative proceedings, administrative claim.
Приложение
Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2022 г. № 1652 «Об утверждении размеров пошлин, уплачиваемых в связи с правовой охраной наименований мест происхождения и географических указаний на территории Российской Федерации» – с. 68