Патенты и лицензии

АВТОР ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО НА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ

       Автор публикации профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов (Москва, sirill@mail.ru) полагает, что из исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности должно быть выделено не отчуждаемое от автора право на вознаграждение автора за использование результата интеллектуальной деятельности.
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, исключительное право, автор, авторское право, право автора на вознаграждение.

       THE AUTHOR SHOULD BE ENTITLED TO REMUNERATION
       The author of the publication. E.P.Gavrilov, Research Professor at the Faculty of Law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading Researcher at the Research and Educational center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of Tomsk State University, Doctor of Law (Moscow, sirill@mail.ru) believes that the exclusive right to the results of intellectual activity should be distinguished from the right not alienated from the author to the remuneration of the author for use of the result of intellectual activity.
       Key words: result of intellectual activity, exclusive right, author, copyright, author's right to remuneration.

Введение

Имя его Адольф Дитц. Для немецкого мальчика, родившегося в 30-е гг. ХХ в., Адольф – обычное, распространенное имя. На протяжении многих лет он был руководителем сектора авторских прав в патентном институте Макса Планка (г. Мюнхен, Германия). Я знал его на протяжении долгих лет, он прекрасно говорил на многих европейских языках: английском, французском, испанском, знал русский, польский, чешский, болгарский, китайский язык, говорил по-румынски, знал все славянские языки. Его трудовой обязанностью было изучение авторского права социалистических стран.
Однако основной своей задачей он считал совершенствование авторского права Германии. За время нашего знакомства закон об авторском праве и смежных правах Германии был существенно улучшен. В §11 этого закона была добавлена фраза о праве автора на получение справедливого вознаграждения за использование его произведения. Кроме того, был существенно переработан подраздел 2 раздела 5 (правоотношения в авторском праве). Новые положения, внесенные законом, укрепляют и конкретизируют право автора на получение вознаграждения.

Понятие «автор»

Авторское право Германии говорит об авторе произведения литературы, науки и искусства. И авторское право современной России также говорит об авторе произведений науки, литературы и искусства. Слово «наука» включает технику, поэтому автор произведения науки – это широкое понятие. Под автором следует понимать также составителя, обработчика, переработчика, переводчика, исполнителя, изобретателя, дизайнера, то есть любое лицо, являющееся творцом, создателем результата интеллектуальной деятельности.

Советское авторское право

       Реформируя свое авторское право в период перестройки, мы наделили автора исключительным правом, это было правильно. Но одновременно с этим мы исключили из советского авторского права многие положения, в том числе ставки авторского вознаграждения и типовые авторские договоры. Мы наивно полагали, что с помощью исключительного права автор сам сможет отстаивать свои права. Но мы оказались неправы. Автор все же остается слабейшей стороной по сравнению с другими участниками правоотношений, с которыми заключается договор.
       В результате этого сейчас автор часто оказывается лишенным права на получение вознаграждения. Он вынужден уступать свое исключительное право либо за гроши, либо даже бесплатно. Так, в настоящее время из 150 журналов, выходящих в Российской Федерации, печатающих юридические научные статьи, свыше 95% не платят авторский гонорар. Более того, многие журналы, вместо того, чтобы выплачивать гонорар авторам, взимают с авторов плату за публикацию. И все это происходит в рамках наделения авторов исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.
       Исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности работает в тех случаях, когда авторов защищают какие-либо общественные организации, например, профсоюзы, ВОИР, как это было в советское время, или иные союзы авторов, как это имеет место, например, в США. В нашей стране этого нет, поэтому для защиты авторов нам следует восстановить советскую систему авторского права, конечно, с учетом российского опыта.

Почему следует исключить договор об уступке авторского права?

В ст. 1234 ГК РФ следует указать, что договор об уступке исключительного права не распространяется на результаты интеллектуальной деятельности. Мы уже вносили это предложение в 2007 г., но этот вид договора был оставлен в ГК РФ исходя из принципа «свободы договора». Опыт показывает, что это было неправильно.
В Германии нет никаких договоров об уступке авторских прав. Более того, в этой стране допустимы договоры только об использовании авторских прав при условии сохранения исключительного права за автором. Придуман даже новый термин «использование авторского права» («Nutzen» – нем.). Договоры об уступке авторского права были введены в законодательство Российской Федерации под американским влиянием.

Право автора на получение вознаграждения за использование
результатов интеллектуальной деятельности

Из исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, которое является оборотоспособным, должно быть выделено право автора на вознаграждение, которое не должно быть оборотоспособным. Размер авторского вознаграждения должен определяться ставками (тарифами). Эти ставки должны утверждаться министерством культуры, а после того, как у нас появятся представительные союзы авторов и союзы пользователей – соглашениями между ними. В таком же порядке должны утверждаться типовые авторские договоры.

Заключение договора с автором об использовании результатов
интеллектуальной деятельности

       При заключении любого договора, стороной которого является автор (речь идет о договоре об использовании результата интеллектуальной деятельности), автору должно быть предложено получение вознаграждения в виде периодических сумм или процентов от дохода (выручки) от использования такого результата. Например, автору может быть предложен периодический платеж 100 руб. в месяц или 10% от дохода (выручки). Это предложение должно быть зафиксировано в договоре, даже если автор от него отказался.
       Если автор принимает это предложение, то оно является обязательным для всех последующих договоров об использовании результата интеллектуальной деятельности. Никакого исчерпания права при этом не должно происходить.
       После заключения договора по истечении пяти лет автор имеет право уточнить размер вознаграждения, если оно является несправедливым.

Список литературы

1. Германские законы в области права интеллектуальной собственности. Серия: Германские и европейские законы/Пер. с нем. Москва – Берлин: Infotropic Media, 2017. Закон об авторском праве и смежных правах от 9 сентября 1965 г. (с последующими изменениями).