ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 9_2020
Охрана интеллектуальной собственности
Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в области геномных исследований и генетических технологий – с. 2
В статье Е.А.Моргуновой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, lmorgunova@yandex.ru), рассматриваются этические и социальные проблемы предоставления правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности в области геномных исследований и генетических технологий. Особое внимание обращается на необходимость оценки адекватности патентной охраны сущности биотехнологий. Обозначены ключевые вопросы, ответы на которые позволят дать объективную оценку адекватности патентного режима охраны биотехнологий. Поставлены и иные концептуальные вопросы правовой охраны биотехнологий, которые должны решаться на уровне международного сообщества.
Ключевые слова: геномные исследования, генная инженерия, генетические технологии, редактирование генома, патентование биотехнологий, правовая охрана биотехнологии.
Legal protection of intellectual property results in the field of genomic research and genetic technologies – с. 2
In the article of E.A.Morgunova, PhD, Professor of the Chair of Civil Law of the Moscow State Law University after O.E.Kutafin (Moscow, lmorgunova@yandex.ru), ethical and social problems of providing legal protection to the results of intellectual activity in the field of genomic research and genetic technologies are considered. Special attention is paid to the need to assess the adequacy of patent protection of the essence of biotechnologies. Key questions are identified, the answers to which will allow giving an objective assessment of the adequacy of the patent regime for the protection of biotechnologies. There are other conceptual issues of legal protection of biotechnologies that should be resolved at the level of the international community.
Key words: genomic research, genetic engineering, genetic technologies, genome editing, patenting of biotechnologies, legal protection of biotechnologies.
Патентная монополия на изобретение – с. 12
В статье О.А.Городова – докт. юрид. наук, проф. кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com), исследуются особенности патентной монополии на изобретение. Автор предлагает рассматривать патентную монополию на изобретение с двух носящих оценочный характер позиций. Во-первых, как необходимый юридический инструмент, служащий техническому и технологическому развитию страны, и, во-вторых, как юридическое препятствие для свободного коммерческого оборота товаров, работ и услуг.
Ключевые слова: изобретение, исключительное право, использование изобретения, недобросовестная конкуренция, антимонопольный иммунитет, инновация.
Patent monopoly to an invention – с. 12
In the article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Professor of the Chair of Commercial Law of the Saint Petersburg State University (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com), the features of the patent monopoly on an invention are investigated. The author proposes to consider the patent monopoly on an invention from two evaluative positions. First, as a necessary legal tool that serves the technical and technological development of the country, and, secondly, as a legal obstacle to the free commercial turnover of goods, works and services.
Key words: invention, exclusive right, use of invention, unfair competition, antitrust immunity, innovation.
Методика экспертизы и уровень «специалиста» – с. 21
В статье М.В.Пантелеева (Москва, mstislav.panteleev@yandex.ru) анализируется содержание понятий «экспертиза изобретений» и «специалист». Сделано несколько критических замечаний, обсуждение которых, по мнению автора, позволило бы исследовать процесс экспертизы с несколько иной точки зрения. Также рассмотрены проблемы, связанные с введением понятия «специалист», и возможные пути их преодоления.
Ключевые слова: изобретение, техническое решение, способность, экспертиза, специалист.
Examination methodology and «specialist» level – с. 21
In the article by M.V.Panteleev (Moscow, mstislav.panteleev@yandex.ru) the content of the concepts «examination of inventions» and «specialist» is analyzed. Several critical remarks were made, the discussion of which, in the author's opinion, would allow to search the examination process from a slightly different point of view. The problems associated with the introduction of the concept of «specialist» and possible ways to overcome them are also considered.
Key words: invention, technical solution, ability, examination, specialist.
Необходимые приготовления и право преждепользования – с. 29
В статье В.Ю.Джермакяна – канд. техн. наук (vjermakyan@gmail.com, Москва), анализируются решения судов, показывающие, что основанием для возникновения права преждепользования не являются необходимые приготовления к ввозу продукции на территорию Российской Федерации, в отличие от самого ввоза продукции.
Ключевые слова: техническое решение, патент, продукт, приготовления к ввозу продукции, ввоз продукции, право преждепользования.
Necessary preparations and the right of prior use – с. 29
In the article of V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), court decisions are analyzed, showing that the basis for the right to prior use is not necessary preparations for the import of products to the territory of the Russian Federation, in contrast to the import of products themselves.
Key words: technical solution, patent, product, preparations for import of products, import of products, right of prior use.
Авторское право
Можно ли уже сказать: «Мы знаем, что такое персонаж»? – с. 36
Автор статьи В.С.Витко – канд. юрид. наук (Москва, vitko_v_s@mail.ru), полагая, что содержание понятия «персонаж»1 произведения еще недостаточно выяснено, предлагает свое определение этого понятия как совокупности абстрактных знаков (слов, линий, цветов, звуков, движений и т.д.), которыми излагается идея действующего лица произведения, создаваемая творческим трудом его автора и выражаемая в объективной форме, присущей произведению.
Ключевые слова: автор, авторское право, произведение, часть произведения, идея действующего лица, персонаж.
Can we already say, «We know what a character is»? – с. 36
The author of the article V.S.Vitko, PhD (Moscow, vitko_v_s@mail.ru), believing that the content of the concept of «character» of the work has not yet been sufficiently clarified, offers its definition of this concept as a set of abstract signs (words, lines, colors, sounds, movements, etc.), which sets out the idea of the actor of the work, created by the creative work of its author and expressed in an objective form inherent to the work.
Key words: author, copyright, work, part of the work, idea of the actor, character.
Интеллектуальные права зрителя иммерсивного спектакля как участника исполнения – с. 41
Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru), считает, что в информационном обществе, где наметился переизбыток информации, потребителю невозможно изучить весь спектр создаваемых информационных ресурсов, включая творческие произведения. Авторы и организаторы зрелищных мероприятий пытаются найти новые формы представления произведений, в том числе создавая иммерсивные спектакли. Следует учитывать, что в иммерсивных спектаклях роль потребителя может измениться с пассивного зрителя на участника-исполнителя, у которого в процессе участия в спектакле могут возникнуть интеллектуальные права.
Ключевые слова: иммерсивный спектакль, интеллектуальные права, исполнение, исполнитель, исключительное право, смежные права.
Intellectual rights of the spectator of an immersive performance as a participant in the performance – с. 41
N.V.Buzova – PhD, Leading researcher of the Center for Research on Justice Issues of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru), believes that in the information society, where there is an overabundance of information, it is impossible for the consumer to study the entire range of created information resources, including creative works. Authors and organizers of entertainment events are trying to find new forms of representation of works, including creating immersive performances. It should be borne in mind that in immersive performances, the role of the consumer may change from a passive spectator to a participant-performer, who may have intellectual rights in the process of participating in the performance.
Key words: immersive performance, intellectual rights, performance, performer, exclusive right, related rights.
О названии журнальных научных статей – с. 47
Автор статьи – профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов (Москва, sirill@mail.ru) совершенно справедливо считает, что название журнальной научной статьи должно раскрывать ее содержание и привлекать внимание читателя. Название статьи охраняется и защищается авторским правом. Кроме того, оно защищается
конкурентным правом. подробнее...
Ключевые слова: название авторского произведения, название научной статьи, содержание научной статьи, точность названия научной статьи, авторское право, конкурентное право.
About the title of journal scientific articles – с. 47
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-researcher, Law Faculty, National Research University Higher School of Economics, Leading researcher of Scientific and Educational Centre «Intellectual property and intellectual property rights», Institute of Law of the Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru) quite rightly believes that the title of a journal scientific article should disclose its content and attract the reader's attention. The title of the article is protected and protected by copyright. It is also protected by competition law.
Key words: title of the author's work, title of the scientific article, content of the scientific article, accuracy of the title of the scientific article, copyright, competition law.
Информационное право
Деятельность информационных посредников: проблемы регулирования – с. 52
В статье С.Н.Гаврюшкина – управляющего партнера юридической компании «Гаврюшкин и партнеры», (г. Миасс Челябинской обл., info@patent-law.ru), исследуется категория «информационный посредник». Проанализированы критерии отнесения субъектов к данной категории, рассмотрены положения, при которых информационный посредник несет ответственность. Автор обращает внимание на пробелы в правовом регулировании статуса информационного посредника.
Ключевые слова: информационный посредник, сеть Интернет, правообладатель, пользователь, информационно-телекоммуникационная сеть.
The activities of information intermediaries: issues of regulation – с. 52
In the article of S.N.Gavrushkin, Managing partner of the Law company «Gavrushkin & Partners», (Miass, Chelyabinsk region., info@patent-law.ru), the category of «information intermediary» is being investigated. The criteria for assigning subjects to this category are analyzed, and the provisions under which the information intermediary is responsible are considered. The draws attention to the gaps in the legal regulation of the information intermediary status.
Key words: information intermediary, Internet network, copyright holder, user, information and telecommunications network.
Слово аспирантам и соискателям
Защита субъективных прав на изобретение в России: историко-правовой обзор – с. 59
А.А.Залесова – магистр права (LL.M. IP), аспирант кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, юрист патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» (Москва, anastasia.zalesova@mail.ru), анализирует этапы развития способов защиты субъективных прав на изобретение в России. Особое внимание уделено косвенной охране и защите патента от косвенного нарушения.
Ключевые слова: изобретение, патентное право, защита прав на патент, косвенное нарушение патента, косвенная охрана патента.
Enforcement of subjective rights to an invention in Russia: historical and legal review – с. 59
A.A.Zalesova, Master of law (LL. m. IP), post-graduate student of the Chair of Patent Law and Legal Protection of the Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), Lawyer of the patent law firm «A.Zalesov & Partners» (Moscow, anastasia.zalesova@mail.ru), analyzes the stages of development of ways to enforce subjective rights to an invention in Russia. Special attention is paid to indirect protection and enforcement of the patent from indirect infringement.
Key words: invention, patent law, patent enforcement, indirect patent infringement, indirect patent protection.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 2020 г. № 309ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» – с. 73