ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 1_2020
Охрана интеллектуальной собственности
Право интеллектуальной собственности в России: недавние изменения – с. 2
Автор статьи – докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник Юридического института Томского государственного университета, проф. РГАИС (sirill@mail.ru, Москва), выступил с докладом на конференции «IP-Академия», прошедшей 18–20 сентября 2019 г. в Сколково. Подготовленная на его основе статья для журнала посвящена развитию российского права интеллектуальной собственности с ноября 2018 г.
по сентябрь 2019 г. подробнее...
Ключевые слова: законодательство, цифровые права, географическое указание, судебная практика, научная литература.
Intellectual property law in Russia: recent developments – с. 2
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of law, Professor-Researcher, Law faculty, National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher of the Law Institute of Tomsk State University, Professor of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) made a presentation at the conference «IP Academy», which was held September 18 to 20, 2019 in Skolkovo. The magazine article prepared on its basis is devoted to the development of Russian intellectual property law from November 2018 to September 2019.
Key words: legislation, digital rights, geographical indication, judicial practice, scientific literature.
Определение границ нормального использования базы данных – с. 9
А.П.Сергеев – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербургский филиал), советник юридической фирмы «ДЛА пайпер Рус лтд.», арбитр МТС «IUS», МКАС при ТПП, арбитражного центра «ИСА» (Санкт-Петербург, apsergeev2004@mail.ru) и Т.А.Терещенко – канд. юрид. наук, проф. кафедры, руководитель аналитического отдела адвокатского бюро «Прайм эдвайс Санкт-Петербург», адвокат FCIArb, арбитр МТС «IUS», арбитражного центра «ИСА», рассматривают пределы свободного использования баз данных.
Ключевые слова: база данных, объект интеллектуальной собственности, изготовитель базы данных, правообладатель, исключительное право, трехступенчатый тест.
Defining the boundaries of normal database usage – с. 9
A.P.Sergeev, Doctor of law, Professor of the Chair of civil law and procedure of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg branch), Advisor to the law firm «DLA Piper Rus Ltd.», arbitrator of MTS «IUS», МCAC at the CCI, Arbitration center «ISA» (apsergeev2004@mail.ru, St. Petersburg) and T.A.Tereshchenko, PhD, Chair, Head of the Analytical Department of the law office «Prime advice St. Petersburg», lawyer FCIArb, arbitrator MTS «IUS», arbitration center «ISA», consider the limits of the free use of data bases.
Key words: data base, intellectual property object, data base manufacturer, right holder, exclusive right, three-stage test.
Географическое указание: новый объект – новые проблемы. Часть I – с. 20
Статья В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 6169144@mail.ru), посвящена включению в четвертую часть ГК РФ нового объекта интеллектуальных прав – географического указания в дополнение к охраняемому с 1992 г. сходному по содержанию объекту – наименованию места происхождения товара.
Ключевые слова: интеллектуальные права, исключительное право, географическое указание, наименование места происхождения товара, географический объект, средство индивидуализации.
Geographical indication: new object-new challenges – с. 20
Article of V.I.Eremenko, Doctor of law, (Moscow, 6169144@mail.ru), is devoted to the inclusion in the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation of a new object of intellectual rights – «geographical indication» in addition to «appellation of origin» – object protected since 1992 and similar in content.
Key words: intellectual rights, exclusive right, geographical indication, appellation of origin, geographical object, means of individualization.
Новые книги по патентоведению: полезные и не очень – с. 28
Взяться за клавиатуру О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, патентоведа, доцента кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), побудили следующие обстоятельства.
Готовя к печати в соавторстве с Е.Н.Петровым книгу «Естественнонаучные основы инженерной деятельности», являющуюся пособием для гуманитариев, обучающихся по магистерской программе «Инженер-патентовед» в РГАИС, автор решил добавить в список литературы свежие учебники по патентоведению. Таких в Интернете нашлось несколько, причем три из них автора заинтересовали. Однако после их прочтения автор понял, что нельзя ограничиться только упоминанием этих книг в списке литературы готовящегося учебника, нужно обязательно прокомментировать их отдельно.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, патентное право, авторское право, исключительное право, патентоведение.
New books on patenting: useful and not so – с. 28
O.V.Revinsky, PhD, Prof., Chair of patent law and legal protection of means of individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, o_revinski@mail.ru), was prompted to take up the keyboard by the following circumstances.
Preparing for publication in collaboration with E.N.Petrov of the book «Natural science foundations of engineering», which is a manual for humanitarians enrolled in the master's program «Patent Engineer» in the RGAIS, the author decided to add to the list of references new textbooks on patenting. There were several such Internet publications and three of them interested the author. However after reading them the author realized, that it is impossible to limit only the mention of these books in the literature list of the forthcoming textbook, it is necessary to comment on them separately.
Key words: result of intellectual activity, means of individualization, patent law, copyright, exclusive law, patenting.
Активность в области патентования антител – с. 36
Е.А.Смирнова – главный государственный эксперт по интеллектуальной собственности ФИПС (Москва, frog-linor@list.ru), объясняет, почему проблема недостаточного законодательного регулирования лекарственных средств и, в частности, антител очевидна и что препятствует ее разрешению.
Ключевые слова: биотехнология, лекарственное средство, антитело, патентование, законодательное регулирование.
Antibody patenting activity – с. 36
E.A.Smirnova, Chief State Examiner o№ Intellectual Property of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, frog-linor@list.ru), explains why the problem of insufficient legislative regulatio№ of medicines and, i№ particular, antibodies is obvious and what prevents its resolution.
Key words: biotechnology, drug, antibody, patenting, legislative regulation.
Авторское право
Директива ЕС об авторском праве на едином цифровом рынке: что взять на вооружение? – с. 44
В статье Б.Е.Семенюты – канд. юрид. наук, старшего юриста АО «Национальное бюро кредитных историй» (Москва, istbogd@yandex.ru), анализируется целесообразность введения в российское законодательство и судебную практику подходов и норм, аналогичных содержащимся в Директиве ЕС об авторском праве на едином цифровом рынке. Рассмотрены ключевые положения директивы, которые соотнесены с российской правовой действительностью. Отмечено, что часть положений по сути уже реализована в России, введение некоторых признано нецелесообразным. Сделан вывод о необходимости обратить внимание на определенные нормативные решения, предложенные директивой, для совершенствования российской нормативной базы.
Ключевые слова: Директива ЕС об авторском праве на едином цифровом рынке, анализ текста и данных, учреждение культурного наследия, свободное использование произведений, информационный посредник.
EU Copyright Directive on the single digital market: what to adopt? – с. 44
The article of B.E.Semenуuta, PhD, Senior lawyer company «National Bureau of credit histories» (Moscow, istbogd@yandex.ru), the expediency of introducing into Russian legislation and judicial practice the approaches and norms similar to those contained in the EU Directive on Copyright on the single digital market is analyzed. The key provisions of the Directive, which are correlated with the Russian legal reality, are considered. It is noted that some of the provisions have already been implemented in Russia, the introduction of certain provisions is considered as impractical. It is concluded that it is necessary to pay attention to certain regulatory decisions proposed by the Directive in order to improve the Russian regulatory framework.
Key words: EU Directive on Copyright on the single digital market, text and data analysis, cultural heritage institution, free use of works, information intermediary.
Управление интеллектуальной собственностью
Защита прав исключительного и неисключительного лицензиата – с. 57
Статья Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), посвящена определению сферы действия ст. 1254 ГК РФ. Рассматриваются условия, при которых исключительный лицензиат вправе воспользоваться специальными способами защиты. Исследуется императивный или диспозитивный характер данной нормы, возможности ее распространения на отношения между пользователем по договору коммерческой концессии и нарушителем – третьим лицом. Обосновывается возможность защиты прав неисключительного лицензиата при неправомерном использовании объекта договора третьим лицом посредством применения общих положений о защите гражданских прав.
Ключевые слова: лицензионный договор, исключительная лицензия, неисключительная лицензия, абсолютные и относительные права, защита прав исключительного лицензиата, защита прав неисключительного лицензиата.
Enforcement of the rights of the exclusive and non-exclusive licensee – с. 57
Article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of civil law and procedure of the St. Petersburg branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), is devoted to the definition of the scope of article 1254 of the Civil Code of the Russian Federation. The conditions under which the exclusive licensee has the right to use special methods of enforcement are considered. The author investigates the imperative or dispositive nature of this norm, the possibility of its extension to the relationship between the user under the commercial concession agreement and the violator – a third party. The article substantiates the possibility of protecting the rights of a non-exclusive license in case of illegal use of the object of the contract by a third party through the application of general provisions on the protection of civil rights.
Key words: license contract, exclusive license, nonexclusive license, absolute and relative rights, enforcement of exclusive rights, enforcement of rights of nonexclusive license.
Сотрудничество
Совместная патентная классификация – эффективный инструмент поиска патентной информации в области биотехнологии – с. 70
В статье сотрудников ФИПС Н.В.Алисовой – старшего научного сотрудника отдела развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности (Москва, mrsalisova@yandex.ru) и Л.А.Цикуновой – заведующей сектором отдела, рассмотрены основные принципы построения Международной патентной классификации и Совместной патентной классификации. Авторы приводят примеры проведения патентного поиска с их использованием в международной базе данных патентных документов «EspaceNet».
Ключевые слова: Международная патентная классификация, Совместная патентная классификация, Европейское патентное ведомство, патентный поиск, биотехнология, информация.
Cooperative patent classification is an effective tool for searching patent information in the field of biotechnology – с. 70
In the article of the staff members of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) – N.V.Alisova, Senior researcher of the Department of development of information resources, classification systems and standards in the field of intellectual property (Moscow, mrsalisova@yandex.ru) and L.A.Tsikunova – Head of the Sector of the same Department, the basic principles of the International patent classification and Cooperative patent classification are considered. The authors give examples of patent search with their use in the international database of patent documents «EspaceNet».
Key words: International patent classification, Cooperative patent classification, European Patent Office, patent search, biotechnology, information.