Logo  ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 10_2021

 

Охрана интеллектуальной собственности

Патентование белков и белковых конструкций: экспертиза, проблемы, пути решения. Часть II – с. 2
       Сотрудники ФИПС Н.Б.Лысков – заведующий отделением химии, биотехнологии и медицины, И.Б.Никитина – заведующая отделом биотехнологии, пищевой промышленности и сельского хозяйства, Е.А.Смирнова (Москва, otd1010@rupto.ru) и И.В.Горетова – главные государственные эксперты по интеллектуальной собственности, М.С.Лаптева – государственный эксперт по интеллектуальной собственности 1 категории, продолжая обсуждение особенностей подходов к патентованию таких биотехнологических изобретений как белки и белковые конструкции, обращаются к международному опыту.
       Ключевые слова: белки, белковые конструкции, патентная экспертиза, Роспатент, ЕАПВ, ЕПВ, Патентное ведомство США.

Patenting of proteins and protein structures: eamination, problems, solutionsс. 2
       Employees of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) N.B.Lyskov, Director of the Department of Chemistry, Biotechnology and Medicine, I.B.Nikitina, Director of the Department of Biotechnology, Food Industry and Agriculture, E.A.Smirnova (Moscow, otd1010@rupto.ru) and I.V.Goretova, Chief State Examiner on Intellectual Property, M.S.Lapteva, State Examiner on Intellectual Property of the 1st category, continuing the discussion of the features of approaches to patenting such biotechnological inventions as proteins and protein structures and turn to international experience.
       Key words: proteins, protein structures, patent examination, Rospatent, EAPO, EPO, US Patent Office.

*  *  *

Компенсация за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта: понятие и сфера применения. Часть I – с. 14
       В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуется сфера применения компенсации за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта с учетом понятия «контрафакт» в российском праве. Доказывается ошибочность сложившегося в судебной практике расширительного толкования норм о компенсации данного вида. Обосновывается допустимость расширительного толкования норм о компенсации при определенных нарушениях исключительного права в цифровой среде. Автор приходит к выводу о целесообразности сохранения компенсации данного вида в российском праве и ее распространения на иные институты права интеллектуальной собственности.
       Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исключительное право, компенсация за нарушение исключительного права, расчетная компенсация, контрафакт, двукратная стоимость контрафакта.

Compensation for violation of the exclusive right in the form of twofold value of a counterfeit: the concept and scope of applicationс. 14
       In the article of N.V.Ivanov, PhD, Associate Professor, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the scope of application of compensation for violation of the exclusive right in the form of a twofold value of a counterfeit is investigated, taking into account the concept of «counterfeit» in Russian Law. The author proves the fallacy of the broad interpretation of the norms on compensation of this type that has developed in judicial practice. The author substantiates the permissibility of an extended interpretation of the rules on compensation for certain violations of the exclusive right in the digital environment. The author comes to the conclusion concerning the expediency of preserving this type of compensation in Russian Law and its extension to other institutions of intellectual property Law.
       Key words: intellectual property, exclusive right, compensation for violation of the exclusive right, settlement compensation, counterfeit, twofold value of a counterfeit:.

*  *  *

Анализ статьи 1227 ГК РФс. 22
       Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), отмечает, что ст. 1227 ГК РФ в российской доктрине фактически не была проанализирована несмотря на ее большое и важное значение.     подробнее...
       Ключевые слова: интеллектуальные права, вещные права, материальный носитель, вещь, исчерпание исключительного права, применение гражданского законодательства по аналогии.

Analysis of Article 1227 of the Civil Code of the Russian Federation с. 22
       The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-Researcher of the Chair of Private Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), notes that Article 1227 of the Civil Code of the Russian Federation has not actually been analyzed in the Russian doctrine, despite its great and important importance.
       Key words: intellectual rights, real rights, material carrier, thing, exhaustion of the exclusive right, application of civil legislation by analogy.


Авторское право

Автор идеи телевизионного сериала и его место в современном медиа­пространствес. 24
       Статья доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС, канд. юрид. наук Н.Ю.Сергеевой (Москва, NSkafedra@bk.ru) посвящена поиску ответа на вопрос, существует ли де-юре автор идеи у телевизионного сериала, и в чем состоит некорректность данной формулировки с позиции права. Автор считает, что в современном медиапространстве, наполненном различными результатами интеллектуальной деятельности, прежде всего должна использоваться точная правовая терминология.
       Ключевые слова: автор идеи, результат интеллектуальной деятельности, телевизионный сериал, форма, содержание, медипространство.

The author of the idea of a television series and its place in the modern media spaceс. 24
       Article of N.Y.Sergeeva, Associate Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), PhD (Moscow, NSkafedra@bk.ru) is devoted to the search for an answer to the question whether there is a de jure author of the idea of a television series, and what is the incorrectness of this formulation from the point of view of law. The author believes that in the modern media space, filled with various results of intellectual activity, first of all, accurate legal terminology should be used.
       Key words: author of the idea, result of intellectual activity, television series, form, content, media space.

*  *  *

О возможности признания научного произведения самостоятельным видом произведенияс. 32
       Автор статьи В.С.Витко – канд. юрид. наук, аналитик научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета (Москва, vitko_v_s@mail.ru), полагает, что произведение науки не может быть признано самостоятельным видом произведения, поскольку с позиции действующего закона не обладает особенными авторско-правовыми признаками, отличными от общих критериев произведения.
       Ключевые слова: произведение науки, признак, правовой режим, авторское право.

On the possibility of recognizing a scientific work as an independent type of workс. 32
       The author of the article V.S.Vitko, PhD, Analyst of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, vitko_v_s@mail.ru), believes that a work of science cannot be recognized as an independent type of work, since from the position of the current law it does not have special copyright characteristics that differ from the general criteria of the work.
       Key words: work of science, feature, legal regime, copyright.


Информационное право

Доменное имя как объект гражданского правас. 39
       Доменное имя как объект начинает существовать с момента его регистрации. В это же время права на доменное имя передаются его правообладателю – администратору. Учитывая, что доменное имя не может существовать без правообладателя, объектом гражданских прав является не само доменное имя, а право на него. Рассматривая объекты, поименованные в российском законодательстве, и позиции ученых об отнесении к некоторым из них доменных имен, автор статьи К.В.Геец – юрист ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-патент» (Санкт-Петербург, geets@ars-patent.com), приходит к выводу о том, что право на доменное имя является имущественным (абсолютным). Несмотря на это, возможность отдельных доменных имен выполнять роль средства индивидуализации обусловливает необходимость выработки подходов защиты прав добросовестных администраторов таких доменных имен в случае их конфликта с правообладателями одноименных средств индивидуализации.
       Ключевые слова: доменное имя, объект гражданского права, имущественное право, средство индивидуализации.

Domain name as an object of civil lawс. 39
       A domain name as an object begins to exist from the moment of its registration. At the same time, the rights to the domain name are transferred to its right holder – the Administrator. Given that a domain name cannot exist without a copyright holder, the object of civil rights is not the domain name itself, but the right to it. Considering the objects named in the Russian legislation and the positions of scientists on the attribution of domain names to some of them, the author of the article K.V.Geets, Lawyer of the Agency of Patent Attorneys «ARS-Patent» (St. Petersburg, geets@ars-patent.com), comes to the conclusion that the right to domain name is proprietary (absolute). Despite this, the ability of individual domain names to perform the role of the means of individualization makes it necessary to develop approaches to protect the rights of bona fide Administrators of such domain names in case of their conflict with the copyright holders of the same means of individualization.
       Key words: domain name, object of civil law, property law, means of individualization.


Управление интеллектуальной собственностью

Управление интеллектуальной собственностью в ИТ-компаниис. 53
       К.В.Благополучная – патентный поверенный, преподаватель Московского государственного технического университета им. Н.Э.Баумана, советник группы компаний «ИнфоВотч» (Москва, kamila@blagopoluchnaya.pro), рассказывает об управлении интеллектуальной собственностью в ИТ-компаниях.
       Ключевые слова: управление интеллектуальной собственностью, результат интеллектуальной деятельности, защита прав компании, охрана нематериальных активов, информационная технология, стратегическое планирование.

Intellectual Property Management in IT-Companyс. 53
       K.V.Blagopoluchnaya, Patent attorney, Lecturer at the Moscow State Technical University named after N.E.Bauman, Adviser to the InfoWatch Group of Companies (Moscow, kamila@blagopoluchnaya.pro), talks about the management of intellectual property in IT companies.
       Key words: intellectual property management, result of intellectual activity, protection of the company's rights, protection of intangible assets, information technology, strategic planning.



За рубежом

Цифровые технологии в законодательстве Республики Казахстанс. 63
       В статье А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева, проф. кафедры правоведения Университета им. Сулеймана Демиреля (г. Алма-Ата, aizhan_amangeldy@mail.ru), проанализированы изменения в законодательстве Республики Казахстан, касающиеся введения норм о цифровых технологиях. В статье раскрыто соотношение таких понятий как «цифровой актив», «исключительные права» и «объекты права интеллектуальной собственности».
       Ключевые слова: цифровой актив, цифровые технологии, электронная цифровая подпись, исключительные права, объект права интеллектуальной собственности.

Digital technologies in the legislation of the Republic of Kazakhstanс. 63
       In the article of A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the Eurasian Law Academy named after D.A.Kunaev, Professor of the Chair of Law of the University named after Suleiman Demirel (Alma-Ata, aizhan_amangeldy@mail.ru), the changes in the legislation of the Republic of Kazakhstan concerning the introduction of norms on digital technologies are analyzed. The article reveals the correlation of such concepts as «digital asset», «exclusive rights», and «objects of intellectual property rights».
       Key words: digital asset, digital technologies, electronic digital signature, exclusive rights, object of intellectual property rights.