ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 10_2020
Срочно в номер
Приняты документы, регламентирующие регистрацию географических указаний – с. 2
В России появился новый объект интеллектуальной собственности – географическое указание, регистрация которого стала возможной. В связи с этим принят ряд документов, регулирующих порядок государственной регистрации и охраны этого объекта, рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны. Приводим их перечень.
Утверждены Правила рассмотрения Роспатентом административных споров – с. 4
Министерство науки и высшего образования, Министерство экономического развития Российской Федерации утвердили Правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке. Документ был разработан совместно с Роспатентом. 25 августа с. г. соответствующий приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации.
Гражданское право
Парадигма иного имущества как объекта гражданских прав: актуальные вопросы – с. 5
Авторы статьи В.Н.Синельникова – докт. юрид. наук, проф. департамента дисциплин частного права факультета права Национального исследовательского уни-верситета Высшая школа экономики (valents1@rambler.ru, Москва) и О.А.Хатунцев – докт. юрид. наук, ректор Московского института международного бизнеса «Туро» (Москва, info@unic.su), предприняли попытку уточнить понятие «иное имущество» как объект гражданских прав. С этой целью проанализированы цифровые права ? новый структурный элемент иного имущества, аргументирована точка зрения о необходимости дополнить данное понятие таким объектом как материальные блага, не обладающие признаками вещей.
Ключевые слова: объект гражданских прав, иное имущество, имущественные права, цифровые права, материальные блага, не обладающие признаками вещей.
Paradigm of other property as an object of civil rights: current issues – с. 5
Authors of the article V.N.Sinelnikova, Doctor of Law, Professor Department of Private Law, faculty of law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, valents1@rambler.ru) and O.A.Khatuntsev, Doctor of Law, Rector of the Moscow Institute of International Business «Turo» (Moscow, info@unic.su), attempted to clarify the concept of «other property» as an object of civil rights. To this end, digital rights are analyzed as a new structural element of other property, and the point of view is argued that it is necessary to supplement this concept with such an object as material goods that do not have the characteristics of things.
Key words:
Правовое регулирование образовательной деятельности – с. 12
Охрана интеллектуальной собственности
Соотношение авторских прав и прав на товарные знаки: тенденции правового регулирования и практики. Часть I – с. 13
В статье А.В.Лелетиной – канд. юрид. наук, преподавателя Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, заместителя директора департамента регистрации ведомственных нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации (Москва, n.lelyotina@mail.ru), рассмотрены актуальные правовые проблемы соотношения авторских прав и прав на товарные знаки, тенденции развития регулирования и практики (судебной и административной) в этой сфере. Выявлены практические правовые проблемы, связанные с конкуренцией, столкновением и противопоставлением авторских прав и прав на товарные знаки, а также параллельной защитой обозначений посредством реализации указанных прав. Предложены возможные пути их решения.
Ключевые слова: авторские права, права на товарный знак, соотношение авторских прав и прав на товарный знак, столкновение и противопоставление прав и объектов, снижение компенсации за нарушение исключительного права, персонаж.
Correlation of copyright and trademark rights: trends in legal regulation and practice – с. 13
In the article of A.V.Laletina, PhD, Professor of the National Research University Higher School of Economics, Deputy Director of the Department of Registration of Departmental Normative Legal Acts of the Ministry of Justice of the Russian Federation (Moscow, n.lelyotina@mail.ru), current legal problems of the relationship between copyright and trademark rights, trends in the development of regulation and practice (judicial and administrative) in this area are considered. Practical legal problems related to competition, collision and opposition of copyright and trademark rights, as well as parallel protection of designations through the implementation of these rights are identified. Possible solutions are suggested.
Key words: copyright, trademark rights, correlation of copyright and trademark rights, collision and opposition of rights and objects, reduction of compensation for violation of the exclusive right, character.
Товарные знаки: актуалные вопросы – с. 25
Спикерами и участниками прошедших онлайн в связи с пандемией семинаров (в частности, вебинары Роспатента и ВОИС, круглые столы РГАИС и др.) были затронуты важные проблемы охраны и использования товарных знаков, причем рассмотрены они были всесторонне и даже иногда в довольно необычном контексте. На обсуждение были вынесены три темы: взаимодействие права товарных знаков и конкурентного права, доказывание сходства до степени смешения, возможность применения института злоупотребления правом в спорах о товарных знаках. Темы столь же интересные, сколь спорные, во многих случаях связанные между собой, и поэтому их рассмотрение и анализ, по мнению К.М.Гаврилова – канд. юрид. наук (Москва, sirill@mail.ru) и Е.А.Данилиной – канд. юрид. наук, патентного поверенного экспертно-консультационного центра «Графо-Логос» (danilina55@mail.ru, Москва), заслуживают публикации в профессиональном журнале.
Ключевые слова: товарный знак, правообладатель, конкурентное право, исключительное право, сходство до степени смешения, злоупотребление правом.
Trademarks: current issues – с. 25
Speakers and participants of seminars held online in connection with the pandemic (in particular, webinars of Rospatent and WIPO, Round Tables of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), etc.) touched upon important issues of trademark protection and use, and they were considered in a comprehensive and even sometimes in a rather unusual context. Three topics were discussed: the interaction of trademark law and competition law, proving confusion similarity, and the possibility of using the institution of abuse of law in trademark disputes. Topics are as interesting as they are controversial, and in many cases related to each other, and therefore their consideration and analysis, according to K.M.Gavrilov, PhD (Moscow, sirill@mail.ru) and E.A.Danilina, PhD, patent attorney of the Expert and Consulting Center «Grafo-Logos» (Moscow, danilina55@mail.ru), deserve publication in a professional journal.
Key words: trademark, copyright holder, competition law, exclusive right confusion similarity, abuse of the rights.
«Где искать золото на Марсе?»: советы пользователям МПК – с. 33
В статье З.Э.Войцеховской – старшего научного сотрудника отдела развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности ФИПС (orpos@rupto.ru, Москва), рассматриваются проблемы правильного классифицирования объектов изобретений, для которых, на первый взгляд, нет подходящих рубрик в Международной патентной
классификации. подробнее...
Ключевые слова: заявка на изобретение, патент, Международная патентная классификация, база данных.
&Laquo;where to find gold on MARS?»: advices for IPC users – с. 33
In the article of Z.E.Voitsekhovskaya, Senior researcher of the Department of Development of Information Resources, classification systems and standards in the field of intellectual property of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS), (Moscow orpos@rupto.ru), the problems of correct classification of objects of inventions for which, at first glance, there are no suitable headings in the International Patent Classification are considered.
Key words: application for an invention, patent, International patent classification, database.
Новый формат перечней последовательностей в заявках на изобретения – с. 38
В.В.Максимова и О.Д.Тюрина – старшие научные сотрудники отдела развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности ФИПС (Москва, otd32@rupto.ru, otd3238@rupto.ru), рассказывают о предстоящем переходе на новый стандарт ВОИС представления перечней нуклеотидных и аминокислотных последовательностей в заявках на выдачу патентов. Цель статьи – познакомить читателей с понятием стандартов ВОИС и процессом их разработки, дать пользователям и заявителям информацию о том, где с ними можно ознакомиться и что необходимо знать специалистам и изобретателям в области патентования нуклеотидных и аминокислотных последовательностей в преддверии введения с января 2022 г. в действие Стандарта ВОИС СТ.26, содержащего рекомендации по оформлению соответствующих заявок.
Ключевые слова: стандарт ВОИС, заявки на выдачу патента на изобретение, перечни нуклеотидных и аминокислотных последовательностей, Стандарт ВОИС СТ.26, Стандарт ВОИС СТ.25.
New format for sequence lists in applications for inventions – с. 38
V.V.Maksimova and O.D.Tyurina, Senior Researchers of the Department of Development of Information Resources, Classification Systems and Standards in the Field of Intellectual Property of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS), (Moscow, otd32@rupto.ru, otd3238@rupto.ru), talk about the upcoming transition to the new WIPO Standard for submitting lists of nucleotide and amino acid sequences in patent applications. The purpose of this article is to acquaint readers with the concept of WIPO Standards and the process of their development, to provide users and applicants with information about where they can be found and what you need to know the professionals and inventors patenting of nucleotide and amino acid sequence in anticipation of the introduction since January 2022 of the WIPO Standard ST.26, containing recommendations on appropriate filings.
Key words: WIPO standard, patent applications for inventions, lists of nucleotide and amino acid sequences, WIPO Standard ST.26, WIPO Standard ST.25.
Патентное право
О некоторых актуальных проблемах патентного права – с. 46
Публикуем письмо в редакцию Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института национального исследовательского Томского государственного университета, проф. дисциплин частного права кафедры гражданского и предпринимательского права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. РГАИС (Москва, sirill@mail.ru).
Ключевые слова: изобретение, патент на изобретение, патентообладатель, патентное право, исключительное право.
About some urgent issues of patent law – с. 46
We publish a letter to the editor by E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Leading Researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rghts» of the Law Institute of the National Research of the Tomsk State University, Professor of Private Law Disciplines of the Department of Civil and Business Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Professor of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, sirill@mail.ru.
Key words: invention, patent for invention, patent owner, patent law, exclusive right.
13-я сессия рабочей группы ВОИС по Договору РСТ 48 – с. 48
Онлайнконференция «Distant & Digital» – с. 49
Проблемы технологического обмена
Согласие лицензиара на предоставление сублицензии и последствия его отсутствия – с. 50
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, доцента, заведущего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуются вопросы о месте согласия лицензиара на предоставление сублицензии в системе юридических понятий и конструкций, его предмете, содержании и форме, допустимости, моменте и последствиях отзыва такого согласия, последствиях отсутствия согласия лицензиара в случае заключения сублицензионного договора. В результате проведенного исследования автор формулирует ряд предложений по совершенствованию действующего правового регулирования в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова: лицензиар, сублицензионный договор, согласие третьего лица на совершение сделки, согласие лицензиара на предоставление сублицензии, отзыв согласия лицензиара, недействительность сублицензионного договора.
Licensor's consent to grant a sublicense and the consequences of its absence – с. 50
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Professor, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the Saint Petersburg branch of the National Research University Higher School of Economics (Saint Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the article examines the place of the licensor's consent to grant a sublicense in the system of legal concepts and constructions, its subject matter, content and form, permissibility, time and consequences of revoking such consent, and the consequences of the licensor's lack of consent in the case of a sublicense agreement. As a result of the research, the author formulates a number of proposals for improving the current legal regulation in this area.
Key words: licensor, sublicense agreement, third party consent to make a transaction, licensor's consent to grant a sublicense, revocation of licensor's consent, invalidity of the sublicense agreement.
Управление интеллектуальной собственностью
«Трансфер технологий» в переводе на русский язык – с. 62
В российской доктрине и у практиков в инновационной сфере в последнее время широко используется понятие «трансфер технологий», отсутствующее в российском законодательстве и получившее неоднозначное толкование как у юристов, так и у экономистов и менеджеров. Авторы статьи И.С.Мухамедшин – канд. юрид. наук, проф. кафедры РГАИС (gppois@inbox.ru, Москва) и М.Н.Войтенко – студентка академии, анализируют данную проблему.
Ключевые слова: технология, трансфер технологий, классификация технологий, результат интеллектуальной деятельности, инновационная деятельность.
&Laquo;Technology transfer» in translation to russian language – с. 62
The concept of «technology transfer» has recently been widely used in the Russian doctrine and among practitioners in the innovation sphere, which is absent in Russian legislation and has received a mixed interpretation from lawyers, economists and managers as well. The authors of the article I.S.Mukhamedshin, PhD, Professor of the Chair of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, gppois@inbox.ru) and M.N.Voitenko, student of the Academy, analyze this issue.
Key words: technology, technology transfer, technology classification, result of intellectual activity, innovation activity.
Проблемы изобретательства
О качестве и количестве патентуемых технических решений – с. 67
В статье С.В.Трофимова – доцента кафедры предпринимательского и финансового права Юридического института Байкальского государственного университета (г. Иркутск, Trofimov-SV@isea.ru), рассмотрены некоторые аспекты правовой охраны изобретений, а также особенности иных правовых режимов, обеспечивающих успешное использование создаваемых инноваций, оказывающих влияние на научно-технический прогресс. Предлагаются меры, на основе которых инновационная активность российских изобретателей может быть увеличена.
Ключевые слова: качество изобретения, качество патента, техническое решение, научно-технический прогресс, изобретательская активность, патентование военной техники.
About the quality and quantity of patented technical solutions – с. 67
The article by S.V.Trofimov, associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Financial Law at the Law Institute of the Baikal State University (Irkutsk, Trofimov-SV@bgu.ru), deals with aspects of the legal protection of inventions, as well as features of other legal regimes that ensure successful use created innovations that affect scientific and technological progress. Measures are proposed on the basis of which the innovative activity of Russian inventors can be increased.
Key words: quality of the invention, quality of the patent, technical solution, scientific and technological progress, inventive activity, patenting of military equipment.
Приложение
Изменения в Перечень услуг, предоставляемых федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный институт промышленной собственности» на платной основе – с. 73